Análise temporal do perfil de uso das estações de bicicletas compartilhadas do sistema Bikesampa
DOI:
https://doi.org/10.58922/transportes.v31i1.2825Palavras-chave:
Bicicletas compartilhadas, Perfil de uso, Clusterização, Autocorrelação espacialResumo
Os sistemas de bicicletas compartilhadas ganharam popularidade nos últimos anos, de forma que precisam ser responsivos à demanda. Logo, é necessário entender o comportamento temporal destas viagens. Esta pesquisa estudou o sistema de estações fixas Bikesampa, da cidade de São Paulo, e teve como objetivo classificar as estações segundo a demanda horária de retiradas e devoluções. Utilizou-se um agrupamento k-médias, resultando em três grupos de estações: (i) balanceado, (ii) desbalanceado, com maior número de retiradas na manhã, e (iii) desbalanceado, com maior número de devoluções na manhã. Verificou-se por meio da análise de autocorrelação espacial que os grupos não se distribuem aleatoriamente no espaço, sugerindo uma associação com características do espaço urbano e a necessidade de diferentes estratégias de rebalanceamento entre estações dependendo da localização. O conhecimento do comportamento temporal das viagens de bicicletas compartilhadas permite o desenvolvimento de políticas de operação e de incentivo ao usuário para melhorar a eficiência desses sistemas.
Downloads
Referências
Almeida, E. (2012). Econometria espatial aplicada (1ª ed.). Campinas: Alínea.
Benedini, D.; P. Lavieri e O. Strambi (2019) Understanding the use of private and shared bicycles in large emerging cities: The case of São Paulo, Brazil. Case Studies on Transport Policy, v. 8, p. 564-575. DOI: 10.1016/j.cstp.2019.11.009. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cstp.2019.11.009
BikeItau (2022). Aluguel de Bicicleta em São Paulo. Disponível em: < https://bikeitau.com.br/> (Acesso em: 29/09/2022).
Chardon, C. M. D.; G. Caruso e I. Thomas (2017) Bicycle sharing system ‘success’ determinants. Transportation Research Part A, v. 100, p. 202-2014. DOI: 10.1016/j.tra.2017.04.020. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tra.2017.04.020
CET (2020). Mapa de Infraestrutura Cicloviária. Disponível em: <http://www.cetsp.com.br/consultas/bicicleta/mapa-de-infraestrutura-cicloviaria.aspx> (Acesso em: 05/05/2022).
Demaio, P. e J. Gifford (2004) Will Smart Bikes Succeed as Public Transportation in the United States? Journal of Public Transportation, v. 7, n. 2, p. 1-15. DOI: 10.5038/2375-0901.7.2.1. DOI: https://doi.org/10.5038/2375-0901.7.2.1
Eren, E. e V. E. Uz (2020) A review on bike-sharing: The factors affecting bike-sharing demand. Sustainable Cities and Society, v. 54, p. 1-12. DOI: 10.1016/j.scs.2019.101882. DOI: https://doi.org/10.1016/j.scs.2019.101882
Faghih-Imani, A. et al. (2017) An empirical analysis of bike sharing usage and rebalancing: evidence from Barcelona and Seville. Transportation Research Part A, v. 97, p. 177-191. DOI: 10.1016/j.tra.2016.12.007. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tra.2016.12.007
Fávero, L. P. e P. Belfiore (2017) Manual de Análise de Dados: Estatística e Modelagem Multivariada com Excel®, SPSS® e Stata® (1ª ed). São Paulo: GEN LTC.
Fishman, E. (2016) Bikeshare: A Review of Recent Literature. Transport Reviews, v. 36, p. 92-113. DOI: 10.1080/01441647.2015.1033036. DOI: https://doi.org/10.1080/01441647.2015.1033036
Fishman, E.; S. Washington e N. Haworth (2013) Bike share: A synthesis of the literature. Transport Reviews, v. 33, p. 148-165. DOI: 10.1080/01441647.2013.775612. DOI: https://doi.org/10.1080/01441647.2013.775612
Fricker, C. e N. Gast (2016) Incentives and redistribution in homogeneous bike-sharing systems with stations of finite capacity. EURO Journal on Transportation and Logistics, v. 5, n. 3, p. 261-291. DOI: 10.1007/s13676-014-0053-5. DOI: https://doi.org/10.1007/s13676-014-0053-5
Gu, T.; I. Kim e G. Currie (2019) Measuring immediate impacts of a new mass transit system on an existing bike-share system in China. Transportation Research Part A, n. 124, p. 20-39. DOI: 10.1016/j.tra.2019.03.003. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tra.2019.03.003
Hu, S. et al. (2021) Examining spatiotemporal changing patterns of bike-sharing usage during COVID-19 pandemic. Journal of Transport Geography, v. 91, p. 16. DOI: 10.1016/j.jtrangeo.2021.102997. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jtrangeo.2021.102997
IBGE (2021) Cidades. Disponível em: <https://cidades.ibge.gov.br/brasil/sp/sao-paulo/panorama> (Acesso em: 28/09/2022).
Levy, N.; C. Golani e E. Ben-Elia (2019) An exploratory study of spatial patterns of cycling in Tel Aviv using passively generated bike-sharing data. Journal of Transport Geography, v. 76, p. 325-334. DOI: 10.1016/j.jtrangeo.2017.10.005. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jtrangeo.2017.10.005
Macqueen, J. B. (1967) Some methods for classification and analysis of multivariate observations. Proceedings of the 5th Berkeley Symposium on Mathematical Statistics and Probability, v. 1, p. 281-297. Califórnia: University of California Press.
Metrô-SP (2020a) Caracterização socioeconômica dos deslocamentos. Disponível em: <http://www.metro.sp.gov.br/pesquisa-od/arquivos/Caracteriza%C3%A7%C3%A3o_Socioecon%C3%B4mica_dos_Deslocamentos_2017.pdf> (Acesso em: 15/09/2020).
Metrô-SP (2020b) Pesquisa Origem e Destino de 2017. Disponível em: <http://www.metro.sp.gov.br/pesquisa-od/arquivos/Ebook%20Pesquisa%20OD%202017_final_240719_versao_4.pdf>. (Acesso em: 01/07/2020).
Mix, R.; R. Hurtubia e S. Raveau (2022) Optimal location of bike-sharing stations: A built environment and accessibility approach. Transportation Research Part A, v. 160, p. 126-142. DOI: 10.1016/j.tra.2022.03.022. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tra.2022.03.022
Pritchard, J. P. et al. (2019) Potential impacts of bike-and-ride on job accessibility and spatial equity in São Paulo, Brazil. Transportation Research Part A. 386-400. DOI: 10.1016/j.tra.2019.01.022. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tra.2019.01.022
Schimohr, K. e J. Scheiner (2021) Spatial and temporal analysis of bike-sharing use in Cologne taking into account a public transit disruption. Journal of Transport Geography, v. 92. DOI: 10.1016/j.jtrangeo.2021.103017. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jtrangeo.2021.103017
Shaheen, S. A.; A. Cohen e E. Martin (2013) Public Bikesharing in North America: Early Operator Understanding and Emerging Trends. Transportation Research Record, v. 2387, n. 1, p. 83-92. DOI: 10.3141%2F2387-10. DOI: https://doi.org/10.3141/2387-10
Si, H. et al. (2019) Mapping the bike sharing research published from 2010 to 2018: A scientometric review. Journal of Cleaner Production, v. 213, p. 415-427. DOI: 10.1016/j.jclepro.2018.12.157. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.12.157
Tran, D. T.; N. Ovtracht e F. B. D'Arcier (2015) Modeling Bike Sharing System using Built Environment Factors. Procedia CIRP, v. 30, p. 293-298. DOI: 10.1016/j.procir.2015.02.156. DOI: https://doi.org/10.1016/j.procir.2015.02.156
Wang, X. et al. (2016) Modeling bike share station activity: Effects of nearby business and jobs on trips to and from stations. Journal of Urban Planning and Development, v. 142, n. 1, p. 04015001. DOI: 10.1061/(ASCE)UP.1943-5444.0000273. DOI: https://doi.org/10.1061/(ASCE)UP.1943-5444.0000273
Wu, C.; I. Kim e H. Chung (2021) The effects of built environment spatial variation on bike-sharing usage: A case study of Suzhou, China. Cities, v. 110. DOI: 10.1016/j.cities.2020.103063. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cities.2020.103063
Zhang, L. et al. (2015) Sustainable bike-sharing systems: characteristics and commonalities across cases in urban China. Journal of Cleaner Production, v. 97, p. 124-133. DOI: 10.1016/j.jclepro.2014.04.006. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2014.04.006
Zhu, R. et al. (2020) Understanding spatio-temporal heterogeneity of bike-sharing and scooter-sharing mobility. Computers, Environment and Urban Systems, v. 81. DOI: 10.1016/j.compenvurbsys.2020.101483. DOI: https://doi.org/10.1016/j.compenvurbsys.2020.101483
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Thais Malta Baracat, Orlando Strambi, Patrícia Lavieri
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Ao submeter um manuscrito para publicação neste periódico, todos os seus autores concordam, antecipada e irrestritamente, com os seguintes termos:
- Os autores mantém os direitos autorais e concedem à Revista TRANSPORTES o direito de primeira publicação do manuscrito, sem nenhum ônus financeiro, e abrem mão de qualquer outra remuneração pela sua publicação pela ANPET.
- Ao ser submetido à Revista TRANSPORTES, o manuscrito fica automaticamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e da publicação inicial neste periódico.
- Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada neste periódico (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento da publicação inicial nesta revista, desde que tal contrato não implique num endosso do conteúdo do manuscrito ou do novo veículo pela ANPET.
- Os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) depois de concluído o processo editorial. Como a Revista TRANSPORTES é de acesso livre, os autores são estimulados a usar links para o site da Revista TRANSPORTES nesses casos.
- Os autores garantem ter obtido a devida autorização dos seus empregadores para a transferência dos direitos nos termos deste acordo, caso esses empregadores possuam algum direito autoral sobre o manuscrito. Além disso, os autores assumem toda e qualquer responsabilidade sobre possíveis infrações ao direito autoral desses empregadores, isentando a ANPET e a Revista TRANSPORTES de toda e qualquer responsabilidade neste sentido.
- Os autores assumem toda responsabilidade sobre o conteúdo do trabalho, incluindo as devidas e necessárias autorizações para divulgação de dados coletados e resultados obtidos, isentando a ANPET e a Revista TRANSPORTES de toda e qualquer responsabilidade neste sentido.