Perception analysis of highway quality of service using a driving simulator and eye tracking system
DOI:
https://doi.org/10.14295/transportes.v28i3.2015Palavras-chave:
Simulador de direção. Rodovia. Qualidade de serviço. Percepção do usuário.Resumo
Neste estudo, investigamos o comportamento do motorista em uma rodovia considerando a percepção sobre a qualidade de serviço em função das condições de tráfego, usando um simulador de direção e um sistema de rastreamento ocular. O simulador de direção permite criar ambientes de direção diferentes, muito semelhantes aos cenários de direção da vida real. Desenvolvemos três cenários diferentes, com densidades de tráfego baseadas em diferentes níveis de serviço, e também preparamos um questionário para avaliar a percepção do usuário. Os dados do questionário, do simulador de direção e do sistema de rastreamento ocular de vinte participantes foram incluídos em nosso banco de dados. Realizamos análise estatística usando testes não paramétricos (testes de Kruskal-Wallis e Tukey) e medimos os coeficientes de correlação de Pearson entre as variáveis. Nessa abordagem preliminar, os motoristas conseguiram diferenciar os cenários e determinar as pontuações para cada nível de serviço apresentado. Esses resultados sugerem que os simuladores de direção têm um potencial considerável para a avaliação da percepção da qualidade de serviço (QoS).Downloads
Referências
Antonson, H.; S. Mårdh; M. Wiklund e G. Blomqvist (2009). Effect of surrounding landscape on driving behaviour: A driving simulator study. Journal of Environmental Psychology, pp. 493-502.
Arditi, D.; D. Lee e G. Polat (2007). Fatal accidents in nighttime vs. daytime highway construction work zones. Journal of Safety Research, pp. 399-405.
Castillo, M. A. (2015). Análise da percepção da sinalização vertical rodoviária em ambientes simulados de direção. Um estudo de caso na rodovia BR-116. São Carlos, SP: Thesis (MSc) - São Carlos School of Engineering, University of São Paulo.
Choocharukul, K.; K. C. Sinha e F. L. Mannering (2004). User perceptions and engineering definitions of highway level of service: an exploratory statistical comparison. Transportation Research Part A, 38, pp. 677-689.
De Winter, J. C. F.; P. van Leeuwen e R. Happee (2012). Advantages and Disadvantages of Driving 452 Simulators: A Discussion. Paper presented at the Measuring Behavior, Utrecht, The 453 Netherlands, August 28-31, 2012.
Dowling, R.; A. Skabardonis e V. Alexiadis (2004). Traffic analysis toolbox, volume III: Guidelines for applying traffic microsimulation modeling software. No. FHWA-HRT-04-040. United States. Federal Highway Administration. Office of Operations.
Fang, F. C.; L. Elefteriadou; K. K. Pecheux e M. T. Pietrucha (2003). Using Fuzzy Clustering of User Perception to Define Levels of Service at Signalized Intersections. Journal of Transportation Engineering, 129(6), pp. 657–663.
Fang, F. C. e K. K. Pecheux (2009). Fuzzy Data Mining Approach for Quantifying Signalized Intersection Level of Services Based on User Perceptions. Journal of Transportation Engineering, 135(6), pp. 349–358.
Federal Highway Administration – FHWA (2014). Chapter three: Driving Simulators: Roadway Design and Visualization. In Roadway Human Factors and Behavioral Safety in Europe. USA. Available from: http://www.international.fhwa.dot.gov/humanfactors/chapter_three.cfm. Accessed: 01/26/2016.
Figueira, A. C. e A. P. C. Larocca (2020). Analysis of the factors influencing overtaking in two-lane highways: A driving simulator study. Transportation Research Part F: Traffic Psychology and Behaviour, pp. (69) 38-48.
Field, A. (2009). Discovering Statistics Using SPSS (3th ed.). Sage publications, London.
Fisher, D. L.; M. Rizzo; J. K. Caird e J. D. Lee (2011). Driving Simulation for engineering, medicine, and psychology. Taylor and Francis Group. Boca Raton.
Hair Jr., J. F.; R. E. Anderson; R. L. Tatham e W. C. Black (2005). Análise Multivariada de Dados (5ª ed.). Bookman, Porto Alegre.
Hall, F.; S. Wakefield e A. Al-Kaisy (2001). Freeway quality of service: what really matters to drivers and passengers? Transportation Research Record: Journal of the Transportation Research Board, Nº 1776, pp. 17-23.
Horberry, T.; J. Anderson; M. A. Regan; T. J. Triggs e J. Brown (2006). Driver distraction: The effects of concurrent in-vehicle tasks, road environment complexity and age on driving performance. Accident Analysis and Prevention, pp. 185-191.
Hostovsky, C. e F. L. Hall (2003). Freeway quality of service: perceptions from tractor-trailer drivers. Transportation Research Record: Journal of the Transportation Research Board, Nº 1852, pp. 19-25.
Hostovsky, C.; S. Wakefield e F. Hall (2004). Freeway users' perceptions of quality of service: comparison of three groups. Transportation Research Record: Journal of the Transportation Research Board, Nº 1883, pp. 150-157.
Jensen, S. U. (2017). Car Drivers’ Experienced Level of Service on Freeways. Transportation Research Record: Journal of the Transportation Research Board,Nº 2615, pp. 132–139.
Katsikopoulos, K. V. (2011). Advanced guide signs and behavioral decision theory. In: Driving Simulation for engineering, medicine, and psychology, (1-8), pp. 37.
Larocca, A. P. C.; R. L. Ribeiro; A. C. Figueira; L. C. Lulio e M. A. C. Rangel (2018). Analysis of perception of vertical signaling of highways by drivers in a simulated driving environment. Transportation research part F: traffic psychology and behaviour, 58, pp. 471-487.
Matthews, G.; D. J. Saxby; G. J. Funke; A. M. Emo e P. A. Desmod (2011). Driving in states of fatigue or stress. In: Driving Simulation for engineering, medicine, and psychology, pp. 29 (1-11).
Montgomery, D. C. (2013). Design and Analysis of Experiments. (8th ed). John Wiley & Sons, Inc.
Nakamura, H.; K. Suzuki e S. Ryu (2000). Analysis of the interrelationship among traffic flow conditions, driving behavior, and degree of driver's satisfaction on rural motorways. Transportation Research Circular E-C018: Proceedings of the Fourth International Symposium on Highway Capacity, pp. 42-52.
Obelheiro, M. R.; H. B. B. Cybis e J. L. D. Ribeiro (2011). Level of Service Method for Brazilian Toll Plazas. Procedia Social and Behavioral Sciences, 16, 120–130.
Oliveira, M. L. (2009). Método para Determinação de Nível de Serviço em Praças de Pedágio. Ph. D. thesis, Universidade Federal do Rio Grande do Sul.
Oehlert, G. W. (2010). A First Course in Design and Analysis of Experiments. University of Minnesota Digital Conservancy. Available from: http://hdl.handle.net/11299/168002. Accessed: 01/28/2016.
Paiva, A. P. O. (2015). Percepção dos usuários sobre a qualidade de serviço em rodovias. São Carlos, SP: Thesis (MS) - São Carlos School of Engineering, University of São Paulo.
Paiva, A. P. O. e J. R. Setti (2015). Um Método de Delimitação de Niveis de Serviço com Base na Percepção dos Usuários. In Anais do XXIX Congresso Nacional de Pesquisa em Transporte - ANPET, Ouro Preto. Associação Nacional de Pesquisa e Ensino em Transportes (ANPET).
Papadimitriou, E.; V. Mylona e J. Golias (2010). Perceived level of service, driver, and traffic characteristics: piecewise linear model. Journal of Transportation Engineering, 136 (10), pp. 887-894.
Ramaekers, J. G.; M. R. Moeller; E. L. Theunissen e G. F. Kauert (2011). Validity of three experimental performance tests for predicting risk of cannabis-induced road. In: Driving Simulation for engineering, medicine, and psychology, pp. 45 (1-8).
Rizzo, M.; J. Jermeland e J. Severson (2002). Instrumented vehicles and driving simulators. Gerontechnology, pp. (4) 291-296.
Santos, M. I.; P. T. M. S. Oliveira; R. L. Ribeiro; A. P. C. Larocca e F. I. Kabbach Junior (2017). Conceito, configuração e aplicação de um simulador de direção no Brasil – Estudo de caso. Revista Transportes, v. 25, n° 2.
Schultheis, M. T.; J. Rebimbas; R. Mourant e S. R. Millis (2007). Examining usability of a virtual reality driving simulator. Assistive Technology, pp. 1-8.
Strayer, D. L.; J. Cooper e F. A. Drews (2011). Profiles in cell phone-induced driver distraction. In: Driving Simulation For Engineering, Medicine, and Psychology, pp. 27 (1-9).
Sullman, M. J. M. e P. H. Baas (2003). Mobile phone use amongst New Zealand drivers. Transportation Research Part F: Traffic Psychology and Behaviour ,7, pp. 95-105.
Torre, A. L. M. (2016). Geometric design consistency analysis of a multilane highway. Thesis (MSc). EESC-USP, Brazil.
TRB (2010). Highway Capacity Manual. Washington D.C.
Underwood, G.; D. Crundall e P. Chapman (2011). Driving simulator validation with hazard perception. Transportation Research Part F: Traffic Psychology and Behaviour, 14(6), pp. 435-446.
Van Driel, C. J. G.; M. Hoedemaeker e B. Van Arem (2006). Impacts of a Congestion Assistant on driving behaviour and acceptance using a driving simulator. Transportation Research Part F: Traffic Psychology and Behaviour, pp. 139-152.
Vieira, F. S. e A. P. C. Larocca (2019). Drivers’ speed profile at curves under distraction task, Transportation Research Part F: Traffic Psychology and Behaviour, 44, 12-19.
Washburn, S. S. e D. S. Kirschner (2006). Rural Freeway Level of Service Based on Traveler Perception. Transportation Research Record: Journal of the Transportation Research Board, (Nº 1988), pp. 31–37.
Washburn, S. S.; K. Ramlackhan e D. S. McLeod (2004). Quality-of-service perceptions by rural freeway travelers: exploratory analysis. Transportation Research Record: Journal of the Transportation Research Board (Nº 1883), pp. 132-139.
Wood, J. e A. Chaparro (2011). Night driving: how low illumination affects driving and the challenges of simulation. In: Driving Simulation for engineering, medicine, and psychology, pp. 28 (1-12).
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Ao submeter um manuscrito para publicação neste periódico, todos os seus autores concordam, antecipada e irrestritamente, com os seguintes termos:
- Os autores mantém os direitos autorais e concedem à Revista TRANSPORTES o direito de primeira publicação do manuscrito, sem nenhum ônus financeiro, e abrem mão de qualquer outra remuneração pela sua publicação pela ANPET.
- Ao ser submetido à Revista TRANSPORTES, o manuscrito fica automaticamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e da publicação inicial neste periódico.
- Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada neste periódico (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento da publicação inicial nesta revista, desde que tal contrato não implique num endosso do conteúdo do manuscrito ou do novo veículo pela ANPET.
- Os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) depois de concluído o processo editorial. Como a Revista TRANSPORTES é de acesso livre, os autores são estimulados a usar links para o site da Revista TRANSPORTES nesses casos.
- Os autores garantem ter obtido a devida autorização dos seus empregadores para a transferência dos direitos nos termos deste acordo, caso esses empregadores possuam algum direito autoral sobre o manuscrito. Além disso, os autores assumem toda e qualquer responsabilidade sobre possíveis infrações ao direito autoral desses empregadores, isentando a ANPET e a Revista TRANSPORTES de toda e qualquer responsabilidade neste sentido.
- Os autores assumem toda responsabilidade sobre o conteúdo do trabalho, incluindo as devidas e necessárias autorizações para divulgação de dados coletados e resultados obtidos, isentando a ANPET e a Revista TRANSPORTES de toda e qualquer responsabilidade neste sentido.