Propriedades mecânicas e hidráulicas de geotêxteis não tecidos impregnados com emulsão asfáltica após simulações de danos

Autores

DOI:

https://doi.org/10.58922/transportes.v31i2.2809

Palavras-chave:

Geossintéticos, Estrada reforçada, Impregnação, Durabilidade, Fator de redução, Emulsão asfáltica

Resumo

Este estudo avalia as propriedades mecânicas e hidráulicas de geotêxteis não tecidos impregnados com emulsão asfáltica após a simulação de danos de instalação em condições de laboratório. Além do método de dano recomendado pela ISO 10722 (ISO, 2007), este estudo considerou duas aplicações de carga estática. Dois tipos de geotêxteis não tecidos (fibras de poliéster e polipropileno) foram investigados em diferentes condições: i) impregnação com emulsão asfáltica; ii) condição de carregamento/dano; e iii) material de base. As propriedades avaliadas antes e após a simulação dos danos foram resistência à tração, alongamento na ruptura, rigidez secante a 2% de deformação e permissividade. Os resultados revelaram que a impregnação aumentou a resistência à tração e a rigidez à tração secante dos geotêxteis, mas diminuiu o alongamento na ruptura e a permissividade. De modo geral, os geotêxteis apresentaram boa resistência aos danos de instalação investigados, mas, após a impregnação, o geotêxtil de polipropileno mostrou-se mais sensível aos danos. A composição da emulsão asfáltica demonstrou ser importante para as propriedades e a resposta dos geotêxteis aos danos. Conclui-se que a impregnação melhorou as propriedades mecânicas dos geotêxteis, mas seu efeito sobre a permissividade e a resistência a tração dos geotêxteis aos danos da instalação devem ser cuidadosamente quantificados e analisados para fins de projeto.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Allen, T.M. and R.J. Bathurst (1994) Characterization of geostynthetic load-strain behavior after installation damage. Geosynthetics International, v. 1, n. 2, p. 181-99. DOI: 10.1680/gein.1.0008. DOI: https://doi.org/10.1680/gein.1.0008

ASTM (2005) ASTM D 6140: Standard Test Method to Determine Asphalt Retention of Paving Fabrics Used in Asphalt Paving for Full-Width Applications.” West Conshohocken, PA: ASTM International.

ASTM (2011) ASTM D 5035: Standard Test Method for Breaking Force and Elongation of Textile Fabrics (Strip Method). West Conshohocken, PA: ASTM International.

ASTM (2012) ASTM D 5199: Standard Test Method for Measuring the Nominal Thickness of Geosynthetics. West Conshohocken, PA: ASTM International.

ASTM (2013) ASTM D5/D5M - Standard Test Method for Penetrarion of Betuminous Materials. West Conshohocken, PA: ASTM International.

ASTM (2016) ASTM D 6934: Standard Test Method for Residue by Evaporation of Emulsified Asphalt. West Conshohocken, PA: ASTM International.

ASTM (2017a) ASTM D 4491: Standard Test Methods for Water Permeability of Geotextiles by Permittivity. West Conshohocken, PA: ASTM International.

ASTM (2017b) ASTM D 7496: Standard Test Method for Viscosity of Emulsified Asphalt by Saybolt Furol Viscometer. West Conshohocken, PA: ASTM International.

ASTM (2018) ASTM D 5261: Standard Test Method for Measuring Mass Per Unit of Geosynthetic Clay Liners. West Conshohocken, PA: ASTM International.

Carlos, D.M.; J.R. Carneiro and M.L. Lopes (2019) Effect of different aggregates on the mechanical damage suffered by geotextiles. Materials (Basel), v. 12, n. 24, p. 15. DOI: 10.3390/ma12244229. PMid:31861058. DOI: https://doi.org/10.3390/ma12244229

Carlos, D.M.; J.R. Carneiro; M. Pinho-Lopes et al. (2015) Effect of soil grain size distribution on the mechanical damage of nonwoven geotextiles under repeated loading. International Journal of Geosynthetics and Ground Engineering, v. 1, n. 1, p. 1-7. DOI: 10.1007/s40891-015-0011-9. DOI: https://doi.org/10.1007/s40891-015-0011-9

Carneiro, J.R.; L.M. Morais; S.P. Moreira et al. (2013) Evaluation of the damages occurred during the installation of nonwoven geotextiles. Materials Science Forum, v. 730–732, p. 439-444. DOI: https://doi.org/10.4028/www.scientific.net/MSF.730-732.439

Ching-Chuan, H. and C. Shuay-Luen (2006) Investigation of installation damage of some geogrid using laboratory tests, Geosynthetics International, v. 13, n. 1, p. 23-35. DOI: 10.1680/gein.2006.13.1.23. DOI: https://doi.org/10.1680/gein.2006.13.1.23

Correia, N.S. and J.G. Zornberg (2014) Influence of tack coat rate on the properties of paving geosynthetics. Transportation Geotechnics, v. 1, n. 1, p. 45-54. DOI: 10.1016/j.trgeo.2014.01.002. DOI: https://doi.org/10.1016/j.trgeo.2014.01.002

Correia, N.S.; J.G. Zornberg and B.S. Bueno (2014) Behavior of impregnated paving geotextiles: study of optimum tack coat rate. Journal of Materials in Civil Engineering, v. 26, n. 11, p. 04014077. DOI: 10.1061/(ASCE)MT.1943-5533.0001026. DOI: https://doi.org/10.1061/(ASCE)MT.1943-5533.0001026

Domiciano, M.L.; E.C.G. Santos and J.L. Silva (2020) Geogrid mechanical damage caused by Recycled Construction and Demolition Waste (RCDW): influence of grain size distribution. Soils and Rocks, v. 43, n. 2, p. 231-246. DOI: 10.28927/SR.432231. DOI: https://doi.org/10.28927/SR.432231

Fleury, M.P.; M.A. Lima; E.C.G. Santos et al. (2023) Geotextile resistance to cyclic and static loading damage when impregnated with asphalt emulsion. Construction & Building Materials, v. 363, n. 129738, p. 14. DOI: 10.1016/j.conbuildmat.2022.129738. DOI: https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2022.129738

Gonzalez-Torre, I.; M.A. Calzada-Perez; A. Vega-Zamanillo et al.(2014) Damage evaluation during installation of geosynthetics used in asphalt pavements. Geosynthetics International, v. 21, n. 6, p. 377-386. DOI: 10.1680/gein.14.00025. DOI: https://doi.org/10.1680/gein.14.00025

Huang, C. and Z. Wang (2007) Installation damage of geogrids : influence of load intensity. Geosynthetics International, v. 14, n. 2, p. 65-75. DOI: 10.1680/gein.2007.14.2.65. DOI: https://doi.org/10.1680/gein.2007.14.2.65

Hufenus, R.; R. Rüegger; D. Flum et al. (2005) Strength reduction factors due to installation damage of reinforcing geosynthetics. Geotextiles and Geomembranes, v. 23, n. 5, p. 401-424. DOI: 10.1016/j.geotexmem.2005.02.003. DOI: https://doi.org/10.1016/j.geotexmem.2005.02.003

ISO (2007) ISO 10722: Geosynthetics - Index Test Procedure for the Evaluation of Mechanical Damage under Repeated Loading - Damage Caused by Granular Material. Geneva: ISO.

Izadi, E.; T. Decraene; S. De Strijcker et al. (2018) A laboratory investigation on the impact resistance of a woven geotextile. Geotextiles and Geomembranes, v. 46, n. 1, p. 91-100. DOI: 10.1016/j.geotexmem.2017.10.003. DOI: https://doi.org/10.1016/j.geotexmem.2017.10.003

Koerner, R.M. (2005) Designing With Geosynthetics (5th ed.). New Jersey: Person Education.

Kondo, H.; T. Tanaka; T. Masuda et al. (1992) Aggin effects in 16 years on mechanicla properties of commercial polymers. Pure and Applied Chemistry, v. 64, n. 12, p. 1945-1958. DOI: 10.1351/pac199264121945. DOI: https://doi.org/10.1351/pac199264121945

Norambuena-Contreras, J. and I. Gonzalez-Torre (2015) Influence of geosynthetic type on retarding cracking in asphalt pavements. Construction & Building Materials, v. 78, p. 421-429. DOI: 10.1016/j.conbuildmat.2014.12.034. DOI: https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2014.12.034

Obando-Ante, J. and E.M. Palmeira (2015) A laboratory study on the performance of geosynthetic reinforced asphalt overlays. International Journal of Geosynthetics and Ground Engineering, v. 1, n. 1, p. 1-11. DOI: 10.1007/s40891-014-0007-x. DOI: https://doi.org/10.1007/s40891-014-0007-x

Paula, A.M.; M. Pinho-Lopes and M.L. Lopes (2004) Damage during installation laboratory test. Influence of the type of granular material. In German Geotechnical Society and The Technical University of Munich (orgs.) 3rd European Geosynthetics Conference. Munich: German Geotechnical Society, p. 603-606.

Pinho-Lopes, M. and M.L. Lopes (2014) Tensile properties of geosynthetics after installation damage. Environmental Geotechnics, v. 1, n. 3, p. 161-78. DOI: 10.1680/envgeo.13.00032. DOI: https://doi.org/10.1680/envgeo.13.00032

Pinho-Lopes, M.; A.M. Paula and M.L. Lopes (2018) Long-term response and design of two geosynthetics: effect of field installation damage. Geosynthetics International, v. 25, n. 1, p. 98-117. DOI: 10.1680/jgein.17.00036. DOI: https://doi.org/10.1680/jgein.17.00036

Reinert, J. and R. Kerry Rowe (2021) Aging of geotextiles used in landfill applications - an initial study. In 4th Pan American Conference on Geosynthetics - GeoAmericas 2020. Rio de Janeiro: IGS.

Rowe, R.K.; S. Rimal and H. Sangam (2009) Ageing of HDPE geomembrane exposed to air, water and leachate at different temperatures Q. Geotextiles and Geomembranes, v. 27, n. 2, p. 137-151. DOI: 10.1016/j.geotexmem.2008.09.007. DOI: https://doi.org/10.1016/j.geotexmem.2008.09.007

Wang, J.; F. Xiao; Z. Chen et al. (2017) Application of tack coat in pavement engineering. Construction & Building Materials, v. 152, p. 856-871. DOI: 10.1016/j.conbuildmat.2017.07.056. DOI: https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2017.07.056

Wickert, F. (2003) Fatores de Influência no Comportamento de Camadas Anti-Reflexão de Trincas com Geossintéticos. Dissertation (master of science). Engenharia de Infra-Estrutura Aeronáutica, Instituto Tecnológico da Aeronáutica, São José dos Campos, SP. Available at: <http://www.bdita.bibl.ita.br/> (accessed 05/18/2023).

Zamora-Barraza, D.; M.A. Calzada-Pérez; D. Castro-Fresno et al. (2011) Evaluation of anti-reflective cracking systems using geosynthetics in the interlayer zone. Geotextiles and Geomembranes, v. 29, n. 2, p. 130-136. DOI: 10.1016/j.geotexmem.2010.10.005. DOI: https://doi.org/10.1016/j.geotexmem.2010.10.005

Downloads

Publicado

23-08-2023

Como Citar

Aguiar Lima, M. ., Fleury, M., Lins da Silva, J., & Carlos Guedes dos Santos, E. (2023). Propriedades mecânicas e hidráulicas de geotêxteis não tecidos impregnados com emulsão asfáltica após simulações de danos. TRANSPORTES, 31(2), e2809. https://doi.org/10.58922/transportes.v31i2.2809

Edição

Seção

Artigos