Airport pavement roughness evaluation based on cockpit and center of gravity vertical accelerations
DOI:
https://doi.org/10.14295/transportes.v28i1.1932Palavras-chave:
Pavimentos aeroportuarios, Irregularidade Longitudinal de pavimentos, Aceleracoes verticais, Índice internacional de irregularidade, Índice boeing de irregularidade.Resumo
Pavimentos irregulares são geralmente responsáveis por acelerações verticais (VA) que afetam as aeronaves, aumentam a distância de parada e dificultam a leitura dos instrumentos de navegação na cabine dos pilotos. O International Roughness Index (IRI) e o Boeing Bump Index (BBI) são utilizados atualmente para quantificar a irregularidade longitudinal dos pavimentos aeroportuários e identificar seções que demandam atividades de manutenção e reabilitação (M&R). Contudo, tais índices baseiam-se apenas nas respostas dinâmicas de um automóvel a 80 km/h às irregularidades longitudinais dos pavimentos rodoviários, bem como nas características físicas das irregularidades (comprimento e altura), respectivamente, ignorando o efeito das VA nas aeronaves. Ainda, limites críticos atuais, sugeridos por Sayers & Karamihas e ANAC para IRI (2,0 e 2,5 m/km, respectivamente) e pela FAA para BBI (1,0) podem subestimar a condição real do pavimento. Este artigo avalia o efeito da irregularidade longitudinal nas acelerações na cabine dos pilotos (VACP) e no centro de gravidade (VACG). O software ProFAA permitiu calcular os índices e simular as VA em 4 aeronaves representativas atravessando 20 pistas de pouso e decolagem em 10 velocidades de taxiamento variando de 37 a 370 km/h. Comparações estatísticas e análises de regressão foram realizadas. Principais resultados mostram que VACP é 50% maior do que VACG e que ultrapassa o limite critico de 0,40 g quando o IRI e BBI estão acima de 3,7 m/km e 0,20, respectivamente. Um estudo de caso é também apresentado para comparar esses limites e sugere que a tomada de decisão baseada em IRI e VA pode trazer diferenças significativas na quantidade de atividades de M&R.
Downloads
Referências
ASTM. (2018). Standard Practice for Computing International Roughness Index of Roads from Longitudinal Profile Meas-urements. ASTM E1926 - 08. American Society of Testing and Materials. USA. DOI: 10.1520/E1926-08R15.
ACRP. (2011). Common Airport Pavement Maintenance Practices. A Synthesis of Airport Practice. ACRP Synthesis No. 22. Air-port Cooperative Research Program. Transportation Research Board. USA. ISBN 978-0-309-14334-9
Alford, W. (1972). Functional requirements of airport pavements, an airline pilots viewpoint. Second Annual Short Course in Structural Design of Airport Pavements. University of Illinois. Urbana, Illinois, USA.
ANAC. (2019). Aeródromos - Operação, Manutenção e Resposta à Emergência. RBAC No. 153. Emenda No.04. Agência Nacional de Aviação Civil. Brasil.
ANAC. (2012). Aeródromos - Operação, Manutenção e Resposta à Emergência. RBAC No. 153. Emenda No.00. Agência Nacional de Aviação Civil. Brasil.
Boeing. (2002). Runway Roughness Measurement, Quantification, and Application - The Boeing Method. Document No. D6-81746. Boeing Commercial Airplane Group. Airport Technology Organization (B-B210). Seattle, Washington, USA.
FAA. (2018). Federal Aviation Administration. Retrieved September 29, 2018, from Airport Pavement Roughness Research: http://www.airporttech.tc.faa.gov/Airport-Pavement/Nondestructive-Pavement-Testing/AirportPavementRoughnessResearch.
FAA. (2013). Airport Pavement 10-Year R&D Program. Aviation Research Division. Airport Technology R&D Branch. Federal Aviation Administration Technical Center. Atlantic City, New Jersey, USA.
FAA. (2009). Guidelines and Procedures for Measuring Airfield Pavement Roughness. Advisory Circular No. 150/5380-9. U.S. Department of Transportation. Federal Aviation Administration. USA.
Ferritto, J. M., & Forrest, J. B. (1976). Effects of Pavement Roughness on Naval Air Operations. Technical Report TR-846. Naval Facilities Engineering Command. Civil Engineering Laboratory. Naval Construction Battalion Center, CA. Alexandria, VA, USA.
Gerardi, A. G. (1997). The effect of runway roughness on aircraft operations. Aircraft/Pavement Technology In the Midst of Change. Seattle, Washington, USA. ISBN: 0784402868.
Gillespie, T. D. (1992). Everything You Always Wanted to Know about the IRI, But Were Afraid to Ask! Road Profile Users Group Meeting. Lincoln, Nebraska, USA.
Haas, R., Hudson, W. R., & Falls, L. C. (2015). Pavement Asset Management. USA & Canada: Scrivener Publishing WILLEY. ISBN 978-1-119-03870-2
Horn, W. J. (1977). Airfield Pavement Smoothness Requirements. Technical Report S-77-12. Soils and Pavements Laboratory. U.S. Army Engineer Wterways Experiment Station, Vicksburg, Miss. Washington, D.C., USA.
Houbolt, J. C. (1961). Runway roughness studies in the aeronautical field. ASCE Proceedings. Journal of Air Transport Division, 87(AT 1), 11-31. USA.
Kirk, C. L. (1973). Analysis of Taxiing Induced Vibrations in Aircraft by The Power Spectral Density Method. Cranfield Report Aero No. 15. Structural and Aerospace Dynamics Group, College of Aeronautics. Cranfield Institute of Technology. England.
Morris, G. J., & Hall, A. W. (1965a). Recent Studies of Runway Roughness. Conference on Aircraft Operating Problems: A Compila-tion of the Papers Presented. Langley Research Center. National Aeronautics and Space Administration, pp. 1-7.
Morris, G. J., & Hall, A. W. (1965b). Response of a WB-47E Airplane to Runway Roughness at Eielson Air Force Base. Technical Memorandum SX-1076. Langley Research Center. Langley Station, Hampton, VA. National Aeronautics and Space Administration. Washington, D.C., USA.
NASA. (1992). Issues on Human Acceleration Tolerance After Long-Duration Space Flights. NASA-TM-104753. National Aeronautics and Space Administration. Lyndon B. Johnson Space Center, 55. Houston, Texas, USA.
Sayers, M. W., & Karamihas, S. M. (1998). The Little Book of Profiling. Basic Information About Measuring and Interpreting Road Profiles. USA: University of Michigan.
Sayers, M. W., & Karamihas, S. M. (1996). Interpretation of Road Roughness Profile Data. Final Report FHWA-RD-96-10. The University of Michigan Transportation Research Institute. Federal Highway Administration. McLean, VA, USA.
Sayers, M. W., Gillespie, T. D., & Patterson, W. D. (1986). Guidelines for Conducting and Calibrating Road Roughness Measurements. WORLD BANK TECHNICAL PAPER NUMBER 46. Washington, D.C., USA.
Sayers, M., Gillespie, T. D., & Queiroz, C. (1986). The International Road Roughness Experiment - Establishing Correlation and a Calibration Standard for Measurements. WORLD BANK TECHNICAL PAPER NUMBER 45. Washington, D.C., USA.
Sayers, M., Gillespie, T. D., & Queiroz, C. (1984a). International Experiment to Establish Correlation and Standard Calibration Methods for Road Roughness Measurements. UMTRI-84-12-1. The University of Michigan, Transportation Research Institute and Brazil Road Research Institute. The World Bank and Brazil Ministry of Transportation. Brazil.
Sayers, M., Gillespie, T. D., & Queiroz, C. (1984b). International Experiment to Establish Correlation and Standard Calibration Methods for Road Roughness Measurements - APPENDICES. UMTRI-84-12-2. The University of Michigan, Transportation Research Institute and Brazil Road Research Institute. The World Bank and Brazil Ministry of Transportation. Brazil.
Spangler, E. B., & Gerardi, A. G. (1993). Measurement and Analysis of Airside Pavement Roughness at the Dallas/Fort Worth International Airport. Airport Pavement Innovations. Theory to Practice. Proceedings of Conference, pp. 329-346. Vicksburg, Mississippi, USA.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Ao submeter um manuscrito para publicação neste periódico, todos os seus autores concordam, antecipada e irrestritamente, com os seguintes termos:
- Os autores mantém os direitos autorais e concedem à Revista TRANSPORTES o direito de primeira publicação do manuscrito, sem nenhum ônus financeiro, e abrem mão de qualquer outra remuneração pela sua publicação pela ANPET.
- Ao ser submetido à Revista TRANSPORTES, o manuscrito fica automaticamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e da publicação inicial neste periódico.
- Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada neste periódico (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento da publicação inicial nesta revista, desde que tal contrato não implique num endosso do conteúdo do manuscrito ou do novo veículo pela ANPET.
- Os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) depois de concluído o processo editorial. Como a Revista TRANSPORTES é de acesso livre, os autores são estimulados a usar links para o site da Revista TRANSPORTES nesses casos.
- Os autores garantem ter obtido a devida autorização dos seus empregadores para a transferência dos direitos nos termos deste acordo, caso esses empregadores possuam algum direito autoral sobre o manuscrito. Além disso, os autores assumem toda e qualquer responsabilidade sobre possíveis infrações ao direito autoral desses empregadores, isentando a ANPET e a Revista TRANSPORTES de toda e qualquer responsabilidade neste sentido.
- Os autores assumem toda responsabilidade sobre o conteúdo do trabalho, incluindo as devidas e necessárias autorizações para divulgação de dados coletados e resultados obtidos, isentando a ANPET e a Revista TRANSPORTES de toda e qualquer responsabilidade neste sentido.
