O uso do método de revisão sistemática da literatura na pesquisa em logística, transportes e cadeia de suprimentos

Autores

DOI:

https://doi.org/10.14295/transportes.v24i1.919

Palavras-chave:

revisão sistemática, logística, transportes, cadeia de suprimento.

Resumo

A revisão da literatura é uma etapa chave da pesquisa em qualquer campo da ciência. Na área de logística e transportes se destaca o uso da Revisão Sistemática da Literatura (RSL). Este método apresenta um processo replicável e auditável de execução, mas não está livre do viés e da subjetividade do pesquisador e de falhas em sua execução que podem comprometer os resultados da revisão. Diante destas dificuldades, o trabalho propõe a adoção de critérios de avaliação da qualidade na condução da RSL de forma a identificar falhas e corrigi-las. Para demonstrar a aplicabilidade da proposta, três estudos de caso na área de logística e transportes são avaliados. A aplicação permitiu identificar falhas na execução da RSL e apontar formas de correção das mesmas. Ressalta-se que os critérios propostos são úteis também para a avaliação da qualidade de revisões narrativas da literatura.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Casey, P. & Landgraf, G. Literature eeviews: how to put it all together. In Avni, A., Burley, P., Casey, P., Cherney, J., Christiansen, L., Daly, J. S., ... & Yu, H. (2015). Literature searches and literature reviews for transportation research projects. How to Search, Where to Search, and How to Put It All Together: Current Practices. Transportation Research E-Circular (E-C194).

Daly, J. S.; Meier, A.; Winter, K.; Yu, H. Literature searches: how to search. In: Avni, A., Burley, P., Casey, P., Cherney, J., Christiansen, L., Daly, J. S.,& Yu, H. (2015). Literature searches and literature reviews for transportation research projects. How to Search, Where to Search, and How to Put It All Together: Current Practices. Transportation Research E-Circular (E-C194).

De La-Torre-Ugarte-Guanilo, M. C.; R. F. Takahashi e M.R. Bertolozzi (2011). Revisión sistemática: nociones generales. Revista da Escola de Enfermagem da USP, v. 45, n. 5.

Denyer, D., Tranfield, D., & Van Aken, J. E. (2008). Developing design propositions through research synthesis. Organization studies, v. 29, n. 3, p. 393-413. DOI: 10.1177/0170840607088020

Denyer, D., & Tranfield, D. (2009). Producing a systematic review. In Buchanan, D. (ed.). The Sage Handbook of Organizational Research Methods. London: Sage, p. 671-689.

Fink, A. (2013). Conducting research literature reviews: from the internet to paper. Sage Publications.

Littell, J. H.; J. Corcoran e V. Pillai (2008). Systematic reviews and meta-analysis. New York City, NY: Oxford University Press.

Lopes, A. L. M.; Fracolli, L. A. (2008). Revisão sistemática de literatura e metassíntese qualitativa: considerações sobre sua aplicação na pesquisa em enfermagem. Texto contexto - enfermagem, Florianópolis, v. 17, n. 4, p. 771-778. DOI: 10.1590/S0104-07072008000400020

Marconi, M. A. e E. M. Lakatos (2010). Fundamentos de metodologia científica. 7. ed. São Paulo: Atlas.

Noletto, A. P. R. (2014). A embalagem no contexto da logística urbana: uma revisão sistemática. Campinas/SP. Laboratório de Aprendizagem em Logística e Transportes – LALT da Universidade Estadual de Campinas – LALT Unicamp. (Artigo não publicado).

Tarchetti, O. P. (2010). Análise comparativa de processos logísticos no setor de serviços. Dissertação (Mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Campinas, São Paulo.

Popay, J.; A. Rogers e G. Williams (1998). Rationale and standards for the systematic review of qualitative literature in health services Research. Qualitative Health Research, v. 8, n. 3, p. 341-351. DOI: 10.1177/104973239800800305

Santos Júnior, J. B. S.; O. F. Lima Júnior; A. G. Novaes e B. Scholz-reiter (2011). A comparative analysis of supply network risk management techniques based on systematic literature review. CONGRESSO DE PESQUISA E ENSINO EM TRANSPORTES, 25, 2011. Anais... Belo Horizonte/MG: ANPET.

Santos, L. S.; S. A. Loureiro; O. F. Lima Júnior; B.V. Bertoncini e O. B. Bezerra (2014). Análise da literatura de geografia do tempo aplicada ao transporte urbano de cargas. CONGRESSO DE PESQUISA E ENSINO EM TRANSPORTES, 28, 2014. Anais… Curitiba/PR: ANPET.

Shea, B. J., Grimshaw, J. M., Wells, G. A., Boers, M., Andersson, N., Hamel, C., ... & Bouter, L. M. (2007). Development of AMSTAR: a measurement tool to assess the methodological quality of systematic reviews. BMC medical research methodology, v. 7, n. 1. DOI: 10.1186/1471-2288-7-10

Soni, G. e R. Kodali (2011). A critical analysis of supply chain management content in empirical Research. Business Process Management Journal, v. 17, n. 2, p. 238-266. DOI: 10.1108/14637151111122338

Tranfield, D.; D. Denyer e P. Smart (2003). Toward a methodology for developing evidence informed management knowledge by means of systematic review. British Journal of Management, n. 14, p.207-222. DOI: 10.1111/1467-8551.00375

Urra Medina, E e R. M. Barria Pailaquilen (2010). A revisão sistemática e a sua relação com a prática baseada na evidência em saúde. Rev. Latino-Am. Enfermagem, Ribeirão Preto, v. 18, n. 4, Aug.

Van Wee, B., & Banister, D. (2015). How to Write a Literature Review Paper? Transport Reviews, (ahead-of-print), 1-11. DOI:10.1080/01441647.2015.1065456

Yin, R. K. (2005). Estudo de caso: planejamento e métodos. 3. ed. Porto Alegre: Bookman.

Downloads

Publicado

11-05-2016

Como Citar

Loureiro, S. A., Noletto, A. P. R., da Silva Santos, L., Silva Santos Júnior, J. B., & Fontes Lima Júnior, O. (2016). O uso do método de revisão sistemática da literatura na pesquisa em logística, transportes e cadeia de suprimentos. TRANSPORTES, 24(1), 95–106. https://doi.org/10.14295/transportes.v24i1.919

Edição

v. 24 n. 1 (2016)

Seção

Artigos

Licença

Ao submeter um manuscrito para publicação neste periódico, todos os seus autores concordam, antecipada e irrestritamente, com os seguintes termos:

  1. Os autores mantém os direitos autorais e concedem à Revista TRANSPORTES o direito de primeira publicação do manuscrito, sem nenhum ônus financeiro, e abrem mão de qualquer outra remuneração pela sua publicação pela ANPET.
  2. Ao ser submetido à Revista TRANSPORTES, o manuscrito fica automaticamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e da publicação inicial neste periódico.
  3. Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada neste periódico (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento da publicação inicial nesta revista, desde que tal contrato não implique num endosso do conteúdo do manuscrito ou do novo veículo pela ANPET.
  4. Os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) depois de concluído o processo editorial. Como a Revista TRANSPORTES é de acesso livre, os autores são estimulados a usar links para o site da Revista TRANSPORTES nesses casos.
  5. Os autores garantem ter obtido a devida autorização dos seus empregadores para a transferência dos direitos nos termos deste acordo, caso esses empregadores possuam algum direito autoral sobre o manuscrito. Além disso, os autores assumem toda e qualquer responsabilidade sobre possíveis infrações ao direito autoral desses empregadores, isentando a ANPET e a Revista TRANSPORTES de toda e qualquer responsabilidade neste sentido.
  6. Os autores assumem toda responsabilidade sobre o conteúdo do trabalho, incluindo as devidas e necessárias autorizações para divulgação de dados coletados e resultados obtidos, isentando a ANPET e a Revista TRANSPORTES de toda e qualquer responsabilidade neste sentido.