Avaliação dos impactos do metrô na acessibilidade da população de baixa renda aos postos de trabalho em Fortaleza

Autores

  • Renan Monteiro Carioca Freire Universidade Federal do Ceará - UFC Programa de Pós-Graduação em Engenharia de Transportes - PETRAN Prefeitura Municipal de Fortaleza - PMF
  • Carlos Felipe Grangeiro Loureiro Universidade Federal do Ceará - UFC Departamento de Engenharia de Transportes - DET http://orcid.org/0000-0003-1930-842X
  • André Soares Lopes Universidade de Fortaleza - UNIFOR Laboratório de Pesquisa e Inovação em Cidades - LAPIN/UNIFOR
  • Francelio Franco Leite de Matos Sousa Centro Universitário Christus - UniChristus

DOI:

https://doi.org/10.14295/transportes.v27i3.2022

Palavras-chave:

Avaliação de políticas públicas em transporte urbano, Planejamento da acessibilidade, Transporte Público.

Resumo

O paradigma de planejamento de transportes vigente, cujo foco reside não só na mobilidade das pessoas mas especialmente na sua acessibilidade às atividades urbanas, se baseia em princípios de sustentabilidade e equidade visando reduzir desigualdades socioespaciais, promovendo assim melhor qualidade de vida e justiça social. Nesse contexto de tomada de decisão, este trabalho teve o objetivo de avaliar os impactos advindos das melhorias operacionais propostas nas linhas Sul e Oeste do Metrofor sobre a problemática do acesso aos postos de trabalho da população de baixa renda em Fortaleza. O método de avaliação ex-ante proposto, assumindo a premissa social do igualitarismo, emprega indicadores de acessibilidade baseados em utilidade, obtidos através do logsum, para levantar hipóteses relacionadas à distribuição espacial das zonas mais ou menos beneficiadas pela intervenção, assim como a dispersão dos impactos sobre o grupo socialmente mais vulnerável. Conclui-se que as ações propostas são eficazes ao elevar os níveis de acessibilidade das zonas consideradas críticas, embora com efeitos limitados se não acompanhadas de políticas públicas de uso do solo.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Andrade, B. R. (2016). Compreensão da Problemática da Periferização por Segregação Involuntária no Planejamento da Acessibilidade Mobilidade em Fortaleza. Dissertação de Mestrado. Programa de Pós-graduação em Engenharia de Transportes, Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, CE.

Banister, D. (2008). The sustainable mobility paradigm. Transport Policy, 15(2), 73–80. DOI: 10.1016/j.tranpol.2007.10.005

Ben-Akiva, M. E., Lerman, S. R. (1985). Discrete Choice Analysis: Theory and Application to Travel Demand (1st ed.). Cambridge and London: The MIT Press.

de Jong, G., Pieters, M., Daly, A., Graafland-Essers, I., Kroes, E., Koopmans, C. (2005). Using the Logsum as an Evaluation Measure (Working Papers No. WR-275-AVV). DOI: 10.1016/j.tra.2005.05.002

Dong, X., Ben-Akiva, M. E., Bowman, J. L., Walker, J. L. (2006). Moving from trip-based to activity-based measures of accessibil-ity. Transportation Research Part A: Policy and Practice, 40(2), 163–180. DOI: 10.1016/j.tra.2005.05.002

Garcia, S. H. F. G., Macário, M. R. M. R., Menezes, E. D. A. G., Loureiro, C. F. G. (2018). Strategic Assessment of Lisbon's Accessibil-ity and Mobility from a Equity Perspective. Networks and Spatial Economics, DOI: s11067-018-9391-4.

Geurs, K. T., van Wee, B. (2004). Accessibility evaluation of land-use and transport strategies: review and research directions. Journal of Transport Geography, 12(2), 127–140. DOI: 10.1016/j.jtrangeo.2003.10.005

Golub, A., Martens, K. (2014). Using principles of justice to assess the modal equity of regional transportation plans. Journal of Transport Geography, 41, 10–20. DOI: 10.1016/j.jtrangeo.2014.07.014

Hansen, W. (1959). How accessibility shapes land use. Journal of the American Institute of Planners, 25(2) 73-76. DOI: 10.1080/01944365908978307

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (2010). Censo Demográfico. Rio de Janeiro, RJ.

Kenworthy, J. (2007). Urban planning and transport paradigm shifts for cities of the post-petroleum age. Journal of Urban Technology, 14(2), 47–70. DOI: 10.1080/10630730701531708

Kohli, S., Daly, A. (2006). The use of logsums in welfare estimation: application in PRISM. ©Association for European Transport and Contributors, 1–17. DOI: 10.1080/01441647.2018.1442890

Lima, L. S. (2017). Espraiamento urbano por autossegregação e seus impactos na acessibilidade urbana de Fortaleza. Dissertação de Mestrado. Programa de Pós-graduação em Engenharia de Transportes, Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, CE.

Lucas, K. (2012). Transport and social exclusion: Where are we now? Transport Policy, 20, 105–113. DOI: 10.1016/j.tranpol.2012.01.013

Lucas, K., van Wee, B., Maat, K. (2016). A method to evaluate equitable accessibility: combining ethical theories and accessi-bility-based approaches. Transportation, 43(3), 473–490. DOI: 10.1007/s11116-015-9585-2

Marshall, A. (1920). Principles of Economics (8th ed.). London: Macmillian and Co.

Ministério do Trabalho e Emprego (2015). Programa de Disseminação das Estatísticas do Trabalho. Relação Anual de In-formações Sociais (RAIS). Ministério do Trabalho e Emprego. Brasília, DF.

Menezes, E. D. A. G. (2015). Metodologia para avaliação estratégica da problemática da acessibilidade urbana sob o princípio da equidade. Dissertação de Mestrado. Programa de Pós-graduação em Engenharia de Transportes, Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, CE.

Meyer, L. H., Roser, D. (2009). Enough for the Future. In A. Gosseries & L. H. Meyer (Eds.), Intergenerational Justice (pp. 219–248). Oxford University Press. DOI: 10.1093/acprof:oso/9780199282951.001.0001

Rawls, J. (1971). A Theory of Justice. Cambridge: Harvard University Press.

Sen, A. K. (2009). The Idea of Justice. London: Allen Lane & Harvard University Press.

Small, K. A., Verhoef, E. T. (2007). The Economics of Urban Transportation. London: Routledge, T&F Gorup. DOI: 10.4324/9780203642306

Thomopoulos, N., Grant-Muller, S., Tight, M. (2009). Incorporating equity considerations in transport infrastructure evalua-tion: current practice and a proposed methodology. Evaluation and Program Planning, 32(4), 351–359. DOI: 10.1016/j.evalprogplan.2009.06.013

van Wee, B. (2016). Accessible accessibility research challenges. Journal of Transport Geography, 51, 9-16. DOI: 10.1016/j.jtrangeo.2015.10.018

van Wee, B., Geurs, K. T. (2011). Discussing equity and social exclusion in acessibility evaluations. European Journal of Transport and Infrastructure Research, 11(4), 350–367. DOI: 10.18757/ejtir.2011.11.4.2940

Wachs, M., Kumagai, T. G. (1973). Physical accessibility as a social indicator. Socio-Economic Planning Sciences, 7(5), 437–456. DOI: 10.1016/0038-0121(73)90041-4

Downloads

Publicado

17-02-2020

Como Citar

Freire, R. M. C., Loureiro, C. F. G., Lopes, A. S., & Sousa, F. F. L. de M. (2020). Avaliação dos impactos do metrô na acessibilidade da população de baixa renda aos postos de trabalho em Fortaleza. TRANSPORTES, 27(3), 144–156. https://doi.org/10.14295/transportes.v27i3.2022

Edição

Seção

Artigos Vencedores do Prêmio ANPET Produção Científica