Verificação de vulnerabilidades em redes de transporte: uma abordagem pela teoria dos grafos

Autores

DOI:

https://doi.org/10.14295/transportes.v29i1.2250

Palavras-chave:

Vulnerabilidade, Resiliência, Sistemas complexos

Resumo

O projeto e a manutenção de sistemas de transporte sustentáveis e resilientes dependem da identificação de possíveis vulnerabilidades antes que as crises ocorram, para que a infraestrutura e as estratégias de ação sejam efetivamente desenvolvidas em tempos de crise. No entanto, dada a complexidade dos sistemas de transporte, os métodos propostos para avaliação de vulnerabilidades são de difícil implementação e requerem dados inacessíveis para a maioria dos municípios brasileiros. Diante desse cenário, e com o intuito de simplificar a análise preliminar de um sistema em busca de vulnerabilidades, o objetivo deste trabalho é apresentar a medida de centralidade da teoria dos grafos que melhor representa a vulnerabilidade local das redes de transporte terrestre nas cidades brasileiras. O método proposto no estudo foi a degradação sistemática da rede medindo o decaimento de continuidade no sistema, definida como a proporção de caminhos válidos que permanecem na rede após a remoção de um determinado número de vias. Os resultados apontaram que a centralidade de intermediação é a métrica que melhor reflete a vulnerabilidade, uma vez que a estratégia de ataque que remove progressivamente as estradas com maior centralidade de intermediação apresenta um declínio mais rápido da continuidade. Com este resultado, esperamos facilitar a detecção de vulnerabilidades nos sistemas de transporte e orientar a criação de sistemas de transporte mais resilientes.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

André Borgato Morelli, University of São Paulo, São Paulo – Brazil

University of São Paulo - Department of Transportation Engineering, São Carlos School of Engineering 

André Luiz Cunha, University of São Paulo, São Paulo – Brazil

University of São Paulo - Department of Transportation Engineering, São Carlos School of Engineering 

Referências

Appert, M. and C. Laurent (2013) Measuring urban road network vulnerability using graph theory: the case of Montpellier’s road network theory: the case of Montpellier’s road network. La mise en carte des risques naturels, pp. 1–22.

Berche, B.; C. Von Ferber; T. Holovatch and Y. Holovatch (2009) Resilience of public transport networks against attacks. Euro-pean Physical Journal B, 71(1), pp. 125–137. doi: 10.1140/epjb/e2009-00291-3.

Cox, A.; F. Prager and A. Rose (2011) Transportation security and the role of resilience: A foundation for operational metrics. Transport Policy, 18(2), pp. 307–317. doi: 10.1016/j.tranpol.2010.09.004.

Folke, C.; S. R. Carpenter; B. Walker; M. Scheffer; T. Chapin and J. Rockström (2010) Resilience thinking: Integrating resilience, adaptability and transformability. Ecology and Society, 15(4). doi: 10.5751/ES-03610-150420.

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) (2018) Estimativas de população. Available at: <https://ftp.ibge.gov.br/Estimativas_de_Populacao/Estimativas_2018/POP2018_20210331.xls> (Accessed: 23/March/2019).

Ip, W. H. and D. Wang (2011) Resilience and friability of transportation networks: Evaluation, analysis and optimization. IEEE Systems Journal, 5(2), pp. 189–198. doi: 10.1109/JSYST.2010.2096670.

Leu, G.; H. Abbass and N. Curtis (2010) Resilience of ground transportation networks: A case study on Melbourne. ATRF 2010: 33rd Australasian Transport Research Forum.

Litman, T. (2006) Lessons from Katrina and Rita: What major disasters can teach transportation planners. Journal of Trans-portation Engineering, 132(1), pp. 11–18. doi: 10.1061/(ASCE)0733-947X(2006)132:1(11).

Lu, Q. C.; Z. R. Peng and J. Zhang (2015) Identification and prioritization of critical transportation infrastructure: Case study of coastal flooding. Journal of Transportation Engineering, 141(3). doi: 10.1061/(ASCE)TE.1943-5436.0000743.

Martins, M. C. M.; A. N. Rodrigues da Silva and N. Pinto (2019) An indicator-based methodology for assessing resilience in urban mobility. Transportation Research Part D: Transport and Environment, 77, pp. 352–363. doi: 10.1016/j.trd.2019.01.004.

Mattsson, L. G. and E. Jenelius (2015) Vulnerability and resilience of transport systems - A discussion of recent research. Transportation Research Part A: Policy and Practice, 81, pp. 16–34. doi: 10.1016/j.tra.2015.06.002.

Morelli, A. B. and A. L. Cunha (2019) Measuring urban resilience: A road network-oriented method. Available at: <http://arxiv.org/abs/1912.01739>.

Newman, M. (2010) Networks: An Introduction. doi: 10.1093/acprof:oso/9780199206650.001.0001.

Newman, P.; T. Beatley and H. Boyer (2009) Resilient cities: Responsing to peak oil and climate change. Australian Planner, 46(1), p. 59. doi: 10.1080/07293682.2009.9995295.

OpenStreetMap (2019). Available at: (Accessed: 27/March/2019)

Rodríguez-Núñez, E. and J. C. García-Palomares (2014) Measuring the vulnerability of public transport networks. Journal of Transport Geography, 35, pp. 50–63. doi: 10.1016/j.jtrangeo.2014.01.008.

Wang, Y.; H. Liu; K. Han; T. L. Friesz and T. Yao (2015) Day-to-day congestion pricing and network resilience. Transportmetrica A: Transport Science, 11(9), pp. 873–895. doi: 10.1080/23249935.2015.1087234.

Westrum, R. (2012) A typology of resilience situations. Resilience Engineering: Concepts and Precepts, pp. 55–66.

Zhang, X.; E. Miller-Hooks and K. Denny (2015) Assessing the role of network topology in transportation network resilience. Journal of Transport Geography, 46, pp. 35–45. doi: 10.1016/j.jtrangeo.2015.05.006.

Downloads

Publicado

2021-04-30 — Atualizado em 2021-05-17

Versões

Como Citar

Morelli, A. B., & Cunha, A. L. (2021). Verificação de vulnerabilidades em redes de transporte: uma abordagem pela teoria dos grafos. TRANSPORTES, 29(1), 161–172. https://doi.org/10.14295/transportes.v29i1.2250 (Original work published 30º de abril de 2021)

Edição

Seção

Artigos