Estudo da separação entre pistas de pouso e decolagem e de taxiamento em aeródromos brasileiros – aplicação ao Aeroporto Internacional de Fortaleza
DOI:
https://doi.org/10.14295/transportes.v28i1.1934Palavras-chave:
Segurança operacional, Análise de risco, Taxiways paralelas, Colisão.Resumo
Inadequações relativas ao projeto geométrico podem ser consideradas comuns em aeroportos pelo mundo. No Brasil, alguns aeroportos apresentam inconformidades de separação entre eixos de pistas de pouso e decolagem e de taxiamento paralelas que são inferiores aos requisitos exigidos pela Agência Nacional de Aviação Civil. Este trabalho objetiva avaliar o impacto de tal situação no risco de colisões associado a operações simultâneas de aeronaves em condições de operação por instrumentos. Para tanto, foi utilizado um método de análise de risco proposto pelo Airport Cooperative Research Program do Transportation Research Board com aeronaves de três categorias distintas que operam no Aeroporto Internacional de Fortaleza. Percebeu-se que há probabilidades reduzidas de acidentes acontecerem nestas condições, sendo o método apresentado um meio relevante para a análise quantitativa dos riscos operacionais em tais situações de inconformidade, podendo esta abordagem ser aplicada em casos similares.
Downloads
Referências
ANAC (2012). Regulamento Brasileiro da Aviação Civil – RBAC nº154, Emenda nº 01: Projeto de Aeródromos. Secretaria da Avia-ção Civil, Brasília, DF.
ANAC (2015). Regulamento Brasileiro da Aviação Civil – RBAC nº139, Emenda nº 05: Certificação Operacional de Aeroportos. Secretaria da Aviação Civil, Brasília, DF.
ANAC (2018). Regulamento Brasileiro da Aviação Civil – RBAC nº154, Emenda nº 03: Projeto de Aeródromos. Secretaria da Aviação Civil, Brasília, DF.
Ayres Jr., M.; Shirazi, H.; Carvalho, R.; Hall Jr., J. W.; Speir, R.; Arambula, E. David, R.; Gadzinski, J.; Caves, R.; Wong, D.; Pitfield, D. (2013) Modelling the location and consequences of aircraft accidents. Safety Science, V. 51, 178-186. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ssci.2012.05.012.
Ayres Jr, M.; Carvalho, R.; Shirazi, H.; David, R. E. (2014) ACRP Report 107 - Development of a runway veer-off location distribution risk assessment model and reporting template. Transportation Research Board (TRB), Washington-DC, EUA.
FAA (2012). Advisory Circular AC nº 150/5300-13A: Airport Design. Federal Aviation Administration, U.S. Department of Transportation, EUA.
Fernandes, H. F.; Müller, C.; Alves, C. J. P. (2018) Avaliação dos requisitos da faixa de pista em aeroportos regionais: uma análi-se de risco. Revista Transportes, v. 26, p 76-91. DOI: 10.14295/transportes.v26i4.1478
Hall Jr., J.; Ayres Jr., M.; Wong, D.; Appleyard, A.; Eddowes, M.; Speir, R.; Pitfield, D.; Caves, R.; Selezneva, O.; Puzin, T. (2008) ACRP Report 3 - Analysis of aircraft overruns and undershoots for runway safety areas. Transportation Research Board (TRB), Washington, D.C., EUA.
Hall Jr., J.; Ayres Jr., M.; Shirazi, H.; Speir, R.; Carvalho, R.; David, R.; Huang, Y. (2011) ACRP Report 51 - Risk assessment method to support modification of airfield separation standards. Transportation Research Board (TRB), Washington-DC, EUA.
Huang Z. (2018) Sensitivity Analysis of Runway Veer-off Risk Assessment. Master of Science in Civil Engineering for Risk Miti-gation, School of Civil, Environmental and Land Management Engineering, Politecnico di Milano, Milão, Itália.
ICAO (2018) Annex 14 to the Convention on International Civil Aviation - Aerodrome Design and Operations. 8th Edition. International Civil Aviation Organization. Montreal, Canadá.
Ketabdari, M.; Giustozzi, F.; Crispino, M. (2017) Sensitivity analysis of influencing factors in probabilistic risk assessment for airports. Safety Science. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.ssci.2017.07.005
REDEMET (2018) Meteorological Aerodrome Report – Aeroporto Internacional de Fortaleza – 2018. Rede Meteorologia do Co-mando da Aeronáutica. https://www.redemet.aer.mil.br/?i=produtos&p=consulta-de-mensagens-opmet (dezembro, 2018).
Travers, P. C. (1995) New large aircraft. Institution of Mechanical Engineers Journal, V. 209. Birmingham, Reino Unido.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Ao submeter um manuscrito para publicação neste periódico, todos os seus autores concordam, antecipada e irrestritamente, com os seguintes termos:
- Os autores mantém os direitos autorais e concedem à Revista TRANSPORTES o direito de primeira publicação do manuscrito, sem nenhum ônus financeiro, e abrem mão de qualquer outra remuneração pela sua publicação pela ANPET.
- Ao ser submetido à Revista TRANSPORTES, o manuscrito fica automaticamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e da publicação inicial neste periódico.
- Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada neste periódico (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento da publicação inicial nesta revista, desde que tal contrato não implique num endosso do conteúdo do manuscrito ou do novo veículo pela ANPET.
- Os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) depois de concluído o processo editorial. Como a Revista TRANSPORTES é de acesso livre, os autores são estimulados a usar links para o site da Revista TRANSPORTES nesses casos.
- Os autores garantem ter obtido a devida autorização dos seus empregadores para a transferência dos direitos nos termos deste acordo, caso esses empregadores possuam algum direito autoral sobre o manuscrito. Além disso, os autores assumem toda e qualquer responsabilidade sobre possíveis infrações ao direito autoral desses empregadores, isentando a ANPET e a Revista TRANSPORTES de toda e qualquer responsabilidade neste sentido.
- Os autores assumem toda responsabilidade sobre o conteúdo do trabalho, incluindo as devidas e necessárias autorizações para divulgação de dados coletados e resultados obtidos, isentando a ANPET e a Revista TRANSPORTES de toda e qualquer responsabilidade neste sentido.