Simulation models for implementation of lean production concepts in earthmoving and paving

Levy Sarmento de Matos, Bruno de Athayde Prata, Ernesto Ferreira Nobre Júnior, Francisco Heber Lacerda de Oliveira

Resumo


Estudos mostram que, apesar da resistência de profissionais a novos modos de produção, a aplicação da filosofia Construção Enxuta melhora a produtividade das operações, reduzindo custos e melhorando a qualidade do produto final. No entanto, metodologias que avaliam os impactos da implementação desta filosofia para a construção de estradas são escassas. Este estudo tem como objetivo verificar as melhorias que a aplicação da Filosofia Construção Enxuta pode trazer para terraplenagem e operações de pavimentação em matéria de tempo de execução e custo total pelo desenvolvimento de um modelo computacional e simulação de diferentes cenários de aplicação e verificação de seus benefícios através de uma comparação de duração de atividades e custos de equipamentos. Após o desenvolvimento do modelo e análise dos dados, descobriu-se que os modelos que incorporavam as diretrizes da filosofia Enxuta ficaram mais rápidos (até 30% de redução na execução) e mais baratas (redução de até 28% nos custos), resultados em termos de uso de equipamentos.

Palavras-chave


Lean construction, Decision support systems, Earthmoving, Paving.

Texto completo:

PDF (English)

Referências


Al-Sudairi, A. A.; H. M. Brown; J. E. Diekmann; A. D. Songer (1999) Simulation of Construction Processes: Traditional Practices versus Lean Principles. Proceedings IGLC-7.

Alkass, S.; K. El-Moslmani; M. AlHussein (2003) A Computer Model for Selecting Equipment for Earthmoving Operations Using Queuing Theory. CIB REPORT, vol. 284, 1– 7.

Bargstädt, H. J. e A. Blickling (2005) Implementation of Logic for Earthmoving Processes with a Game Development Engine. 22nd. International Conference on Information Technology in Construction. Dresden, Germany.

Cheng, F.F.; Y.W. Wang; X.Z. Zing e Y. Bai (2011) A Petri net simulation model for virtual construction of earthmoving opera-tions. Automation in Construction, v. 20, N. 2, p. 181–188. DOI: 10.1016/j.autcon.2010.09.015.

Chwif, L.;, A. C. Medina;, W. I. Pereira; D. R. Vieira e J. E. Pécora Jr (2015) Introdução ao Simul8: um guia prático. São Paulo: Ed. dos Autores. Disponível em: . Acesso em <05 nov 2017>.

Farrar, J. M; S. M. Abourizk; X. Mao (2004) Generic Implementation of Lean Concepts in Simulation Models. Lean Construction Journal, vol. 1, n. 1, p. 1-23.

Halpin, D. W.; M. Kueckmann (2002) Lean Construction and Simulation. Proceedings of the 2002 Winter Simulation Conference. DOI: 10.1109/WSC.2002.1166453.

Hauge, J. W. e K. N. Paige (2004) Learning SIMUL8: The Complete Guide. Plain Vu Publishers; 2nd edition. 1013 p. Boston.

Hosseini, S.A.A.; A. Nikakhtar e P. Ghoddousi (2012) Flow production of construction processes through implementing lean construction principles and simulations. International Journal of Engineering and Technology, vol. 4, n. 4, p. 475-479. DOI: 10.7763/ijet.2012.v4.414.

Hosseini, S.A.A.; A. Nikakhtar e P. Ghoddousi (2014) Verification of Lean Construction benefits through simulation modeling: a case study of bricklaying process. KSCE Journal of Civil Engineering, vol. 18, n.5, p. 1248-1260. DOI: 10.1007/s12205-014-0305-9.

Jayawardane, A. K. W. e A. D. F. Price (1994a) A new approach for optimizing earth moving operations - Part I. Proceedings of Institution of Civil Engineers - Transport, v. 105, n. 8, p. 195-207.

Jayawardane, A. K. W. e A. D. F. Price (1994b) A new approach for optimizing earth moving operations - Part II. Proceedings of Institution of Civil Engineers - Transport, v. 105, n. 9, p. 249-258. DOI: 10.1680/itran.1994.27136.

Koskela, L. (1992) Application of the New Production Philosophy to Construction. Technical Report 72, CIFE, Stanford University, Stanford.

Marzouk, M. e O. Moselhi (2000) Optimizing earthmoving operation using object-oriented simulation. Proceedings of the 2000 Winter Simulation Conference, Orlando.

Marzouk, M. (2002) Optimizing Earthmoving Operations Using Computer Simulation. Department of Building, Civil and Envi-ronmental Engineering, Concordia University, Montreal. DOI: 10.1109/wsc.2000.899188.

Moselhi, O. e A. Alshibani (2007) Crew optimization in planning and control of earthmoving operation using spatial technol-ogies. Journal of Information Technology in Construction - ITcon, v. 12, p. 121 – 137.

Prata, B. A.; E. F. Nobre Jr; G. C. Barroso (2008) A stochastic colored petri net model to allocate equipments for earth moving operations. Journal of Information Technology in Construction, v. 13, p. 476-490.

Tommelein, I.D. (1998) Pull-driven scheduling for pipe-spool installation simulation of a lean construction technique. Journal of Construction Engineering and Management, v. 124, n. 4, p. 279–288. DOI: 10.1061/(asce)0733-9364(1998)124:4(279).

Yang, J.; D. J. Edwardsa; P. E.D. Loveb (2003) A computational intelligent fuzzy model approach for excavator cycle time simu-lation. Automation in Construction, v. 12, p. 725-735. DOI: 10.1016/s0926-5805(03)00056-6.

Zhang, H. (2008) Multi-objective simulation-optimization for earthmoving operations. Automation in Construction, v. 18, p. 79–86. DOI: 10.1016/j.autcon.2008.05.002.




DOI: https://doi.org/10.14295/transportes.v26i1.1405

Métricas do artigo

Carregando Métricas ...

Metrics powered by PLOS ALM


Direitos autorais 2018 Levy Sarmento de Matos, Bruno de Athayde Prata, Ernesto Ferreira Nobre Júnior, Francisco Heber Lacerda de Oliveira

Licença Creative Commons
Esta obra está licenciada sob uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.

TRANSPORTES (ISSN: 2237-1346) é uma publicação da ANPET - Associação Nacional de Pesquisa e Ensino em Transportes (www.anpet.org.br)

 

Licença Creative Commons

Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional.